摘要:據4月27日消息,網易云音樂宣布就騰訊音樂不正當競爭行為正式提起訴訟程序,起訴騰訊音樂通過非法盜播歌曲、批量化冒名洗歌等一系列措施實行不正當競爭的行為。
騰訊身為我國互聯網龍頭企業,旗下產品可謂是遍布我們生活的每一個角落。可即使是這般強大的公司也難免陷入抄襲丑聞。據4月21日消息,網易旗下手游《時空中的繪旅人》發文喊話騰訊旗下游戲《王者榮耀》抄襲其作品,隨后王者供應商“全速網絡”發文回應:“會核查并調整”。時隔一周,旗下產品騰訊音樂再次被起訴,起訴方依舊是網易…這究竟發生了什么?
網易怒斥騰訊抄襲
據4月27日消息,網易云音樂宣布就騰訊音樂不正當競爭行為正式提起訴訟程序,起訴騰訊音樂通過非法盜播歌曲、批量化冒名洗歌等一系列措施實行不正當競爭的行為。除此之外并在其微信官方公眾號發布聲明稱,“若非被這種長期依賴的不正當競爭行為侵擾至忍無可忍,上海至無退可退,我方斷不會貿然將本行業的腌臢丑態公之于眾。”
對比,騰訊音樂相關負責人在其朋友圈發文表示,“無視事實的碰瓷無助于音樂行業的發展,不會加入打嘴架的行列,相關證據早已留存,該發起的訴訟也早已陸續發起。”
又一場大戰正式打響,孰對孰錯,目前還無法定奪。網易和騰訊這兩大互聯網巨頭之間的“愛恨情仇”可謂“歷史悠久”了。據了解,網易此次對騰訊音樂的怒斥并不是第一次發生了。就在去年二月網易就曾撕過一次騰訊旗下的酷狗音樂,內容主旨依舊是以抄襲為主。但這次的“手撕”可不像上次那般柔和了,不僅怒斥騰訊行為不正確,更是將“罪行”一條一條列出,并給出相應證據,被網友戲稱“兩宗罪”。
真維權還是競爭手段?
據聲明,網易云給騰訊音樂的第一宗罪就是“惡意侵犯著作權,并涉嫌對抗整改”。主要表現為“分區域盜播音樂”、“外部導播盜播侵權作品”、“冒名洗歌,惡意截流”。第二宗罪為“長期對網易云音樂的視覺設計、產品功能、創新機制等進行抄襲”。主要表現為“抄襲其音樂黑膠播放頁設計”、“抄襲其音樂一起聽功能”、“抄襲其音樂云貝推歌功能”。
此文發完,確實有不少網易旗下原創歌手進行吐槽,認為騰訊確實存在侵權行為。但也有部分網友認為網易此舉不過就是“狗咬狗”。據了解,此次呼吁重視版權的網易云音樂也曾因為著名歌星“周杰倫”的音樂版權問題被起訴過,并被判處賠償85萬。除此之外的侵權行為也可以列舉不少出來。所以不由得讓人懷疑此舉究竟是真的呼吁“版權”還是“競爭手段”?
確實,版權問題固然重要,如今這個時代,版權問題更是深入人心。但是在這種情況下依舊存在不少公司為了搶占熱點主動走上“侵權道路”,就以各大音樂平臺所存在的翻唱行為來說,“翻唱”本身并不具備犯法行為,可是假如涉及到商用那就是另外一說了。眾所周知,每首音樂的評論區都具有廣告的存在,有廣告就意味著有收入…所以平臺翻唱真的不涉嫌商用、不犯法嗎?
小編認為,關于全民重視版權這事還有很長一段路要走,這次的“撕逼大戰”孰對孰錯也還不好站隊,等到結果出來再吐槽也不遲。但是網易云音樂此次呼吁版權問題的行為無論是出自“真心”還是“競爭手段”,都應該引起我們對原創版權的保護,希望版權問題可以得到真正的重視。
編輯/劉曉茹