摘要:快手與抖音最大的不同,在于平等?,F在,這種平等正在慢慢消失。
快手與抖音最大的不同,在于平等?,F在,這種平等正在慢慢消失。
第一次接觸快手,是春節在家時,無意間看到電視上的廣告,“記錄生活,記錄你”。這句廣告詞深深地打動著我,盡管與抖音“記錄美好生活”類似,背后折射出的價值觀卻完全不同。同樣是短視頻平臺,如果抖音是精心設計好的舞臺秀,每一個節拍的拿捏都恰到好處,那么快手則帶來原生態的野性沖擊,將數億底層用戶的生活不加修飾地、赤裸裸地呈現出來。
或許和創始人的理念有關,快手與抖音走在了兩條截然不同的道路。
張一鳴認為“技術沒有價值觀”,是個勇于挑戰的極客式人物,天生具有某種冒險精神。正如抖音引以為豪的算法推薦機制,想要一夜爆紅,往往只需要一個30s的短視頻來獲取關注。而一旦聚集到大量粉絲后,就能獲得更多推薦量,引發更多人關注。在算法的嚴格控制下,每個人都像是參與選秀節目的“偶像”,越是處于頭部,就擁有越明顯的優勢。
宿華則相信“算法的價值觀就是人的價值觀”,出身于湘西小地方的他無疑具備著一種人文關懷。因此,快手平臺從誕生之初就希望能夠平等普惠,堅持對用戶平等。簡單來說,快手不會去刻意迎合用戶,而是爭取讓參與進來的普通用戶都能夠被看見,視頻的推薦機制更加分散、下沉,呈現出的內容更貼近生活。
讀懂短視頻平臺背后的算法機制,我們也就不難理解,為什么抖音里全是俊男靚女,而快手里多是村鎮老鐵。
抖音以一二線城市為主陣地,少量的精英群體掌握著社會90%的話語權,體現的是精英們的審美水平,下沉市場的老鐵們得不到他們的認可,就無法通過平臺發聲。
而快手的平等理念下,所有渴望被看見的人都有被看見的可能,正如宿華曾經說過,“我們非常在乎所有人的感受,特別是那些被忽視的大多數。”
快手給了老鐵們發聲的平臺,而老鐵也沒有辜負快手,3億日活支撐起500億美元的估值。
遺憾的是,快手成于老鐵,也敗于老鐵。
五環內的人,聽不到五環外的聲音,即使偶爾會因為好奇瞥上一兩眼,骨子里也是無視的,很快就會忘卻。更何況,快手的平等普惠理念,與大資本追逐流量的調性天然相悖。
有數據顯示,一個百萬粉絲大V的誕生,在快手需要2年多的時間,而在抖音只需要短短2個月。
數量龐大的老鐵們,終究抵不過主流互聯網的聲音,畢竟愿意為他們發聲的只有快手。
這種話語權爭奪失敗的結果,反應在了快手團隊的焦慮上。高管層開始出現巨大的分歧:堅持產品價值觀,還是擁抱資本流量?
答案顯而易見。
在過去幾個月里,快手撕開了往日的佛系標簽,在追逐商業變現的道路上一路狂奔。
一方面,以辛巴為首的頭部帶貨主播頻頻出圈,在一二線城市也掀起不少輿論聲浪,更能和淘寶分庭抗禮。另一方面,快手加大了對頭部創作者的扶持,甚至不惜花大價錢引入周杰倫等重量級明星,再度發起與抖音的話語權之爭。
或許,快手依然試圖在價值觀文化和業務增長、商業變現之間尋求某種平衡。對于快手而言,老鐵是產品的核心基石,是這個短視頻帝國最底層的色彩,沒有老鐵不行,但只有老鐵更不行?;ヂ摼W紅利消失殆盡,快手不想坐以待斃,就只能舍棄一些東西,加入流量的狂歡。
編輯/倪雨